劉禪真的是劉備的兒子嗎（劉禪真的無(wú)能）

關(guān)于劉禪真的是劉備的兒子嗎，劉禪真的無(wú)能這個(gè)問(wèn)題很多朋友還不知道，今天小六來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

1、“服不起來(lái)的的阿斗”這句老話經(jīng)常形容一個(gè)人智商低，能力差，但是劉禪真的就是智商低能力差嗎？我看不是。

2、易中天老師在片中舉了幾個(gè)例子說(shuō)明劉禪智商過(guò)人，至少非愚人的事例，我不贅訴。

3、看問(wèn)題可以從側(cè)面看，劉備是個(gè)聰明人大家都知道，這個(gè)人，甚至可以用狡猾來(lái)形容。

4、像劉備這樣一個(gè)聰明幾乎到了狡猾的地步的人選擇的太子劉禪會(huì)是個(gè)扶不起來(lái)的人嗎？會(huì)是智商低能力差？我看不能，有人說(shuō)因?yàn)閯⒍U是孤子，但是如果他真的是“扶不起來(lái)”，把位置傳給他也肯定是注定了拱手讓人，還不如用兄弟家的孩子，甚至外戚家的孩子過(guò)繼過(guò)來(lái)來(lái)掌權(quán)都比較好。

5、不要說(shuō)是智商低了，在宮廷內(nèi)部爾虞我詐的險(xiǎn)惡環(huán)境，即使是聰明過(guò)人，尚且危機(jī)四伏，劉備這個(gè)聰明的爸爸，不會(huì)不知道。

6、? ? 有人說(shuō)劉備托孤一事說(shuō)明劉禪能力差，劉備找諸葛亮輔佐，并說(shuō)如果劉禪不稱(chēng)職，可以取而代之。

7、這件事充分說(shuō)明劉禪的能力不濟(jì)。

8、但是這個(gè)問(wèn)題似乎劉備也可以真么考慮：1，劉禪雖然聰明，但年紀(jì)尚小，總覽大全還不到時(shí)機(jī)。

9、在劉禪有能力掌權(quán)之前，必須要保持政局的穩(wěn)定；2，諸葛亮是個(gè)杰出的政治家，這個(gè)誰(shuí)都知道，在劉備掌權(quán)之時(shí)，便有功高蓋主的趨勢(shì)，在劉備過(guò)世時(shí)候難保他不奪權(quán)，穩(wěn)住諸葛先生也是劉備死前必須要做的安排。

10、如果是基于這種考慮，做出托孤一事就順理成章了。

11、一方便可以替自己兒子找個(gè)幫手，二可以用真誠(chéng)的信任感化諸葛亮，或者干脆把自己托孤一事公之天下（事實(shí)上，他也是這么做的），讓他這個(gè)以君子賢臣自居的人不能作出犯上的事來(lái)。

12、一箭雙雕，顯示出劉備的政治才能，而與劉禪智商高下并無(wú)關(guān)系。

13、? ? 劉禪登基后不但對(duì)諸葛亮視之如父，而且對(duì)他比劉備時(shí)期還要好。

14、封侯，開(kāi)府，領(lǐng)益州牧。

15、這三點(diǎn)幾乎是當(dāng)時(shí)除了作皇帝以外最高的待遇了。

16、劉備死前不作，是因?yàn)闆](méi)必要，或者是因?yàn)檫@三件事必須由劉禪來(lái)做，說(shuō)不定劉備私下就是這么交代劉禪的。

17、如此一來(lái)，一個(gè)受父親托孤重托與信任，兒子登基后視之如父的諸葛亮，還能有什么理由再去“取而代之”。

18、? ? 劉備與劉禪的政權(quán)交替的過(guò)程，充分體現(xiàn)了這對(duì)劉氏父子對(duì)權(quán)利的思考與智慧。

19、? ? 說(shuō)劉禪智商，另一個(gè)證據(jù)是蜀國(guó)亡國(guó)以后，劉禪的表現(xiàn)不能滿足那些正人君子的要求，“樂(lè)不思蜀”顯得胸?zé)o大志，沒(méi)有心肝。

20、可不要了忘了，在寄人籬下的時(shí)候，有一點(diǎn)必須的叫做“韜光養(yǎng)晦”。

21、記得劉備在曹操帳下煮酒論英雄的時(shí)候，劉備那樣智慧的人，想“韜光養(yǎng)晦”的時(shí)候居然“問(wèn)雷而失箸”。

22、反觀劉禪能做到讓所有人都信服他胸?zé)o大志，至少他智商不再劉備之下，劉禪最后的結(jié)局，相比于歷史上其他亡國(guó)的皇帝來(lái)講，也算是相當(dāng)不錯(cuò)的了。

23、希望對(duì)您有幫助，望采納，您的采納將是我們回答的動(dòng)力。

本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶(hù)上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！