哈佛學(xué)者率先呼吁對太陽能地球工程進(jìn)行更全面的研究

馬薩諸塞州劍橋市——本周在《科學(xué)》雜志有影響力的政策論壇上發(fā)表的兩篇文章主張對太陽能地球工程的潛在用途進(jìn)行更多更好的社會科學(xué)研究，以抵消大氣中溫室氣體造成的部分全球變暖。

在一篇文章中，哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院和哈佛大學(xué)保爾森工程與應(yīng)用科學(xué)學(xué)院教授大衛(wèi)基思呼吁建立一個共享分類法，研究人員可以使用它來分離太陽能地球工程或 SG 引起的重疊關(guān)注和機會。基思被認(rèn)為是為那些考慮這種改變氣候的技術(shù)的人考慮公共政策選擇的早期領(lǐng)導(dǎo)者。

基思指出，專家們在 SG 上的分歧比任何其他氣候政策領(lǐng)域的分歧都要大。“與其他有爭議的技術(shù)一樣，分歧有時會將不同的科學(xué)和政治判斷與不同的規(guī)范立場混為一談，”他寫道。“不可能完全理清辯論的技術(shù)、政治和道德方面。”

為確保政策辯論更好地反映公共利益，基思建議以“更具建設(shè)性的分歧”為目標(biāo)分解對 SG 的擔(dān)憂。

太陽地球工程，也稱為太陽輻射管理，是指通過釋放平流層氣溶膠等措施，可以反射陽光，從而減少溫室氣體造成的某些氣候危害的干預(yù)措施。SG 是應(yīng)對氣候變化的四種主要方法之一，另外還有減排、碳清除和適應(yīng)。

在一篇配套論文中，肯尼迪學(xué)院公共政策實踐教授Joseph E. Aldy與 Keith 和其他 19 位氣候?qū)W者一起呼吁對 SG 進(jìn)行更徹底的社會科學(xué)研究，因為人們對這項技術(shù)的興趣日益濃厚，這是一種為地球降溫的政策選擇.他們指出，“與緩解和適應(yīng)相比，關(guān)于 SG 的物理和社會科學(xué)文獻(xiàn)仍然很少。”

他們主張追求三個研究主題，以推進(jìn)與 SG 相關(guān)的政策相關(guān)社會科學(xué)：

評估和量化 SG 的成本和收益，以及與其使用相關(guān)的風(fēng)險-風(fēng)險權(quán)衡的潛力。

了解“部署的政治經(jīng)濟”，包括單邊部署的激勵措施和 SG 決策的潛在多邊治理。

評估 SG 如何適應(yīng)一系列政策，例如減排和適應(yīng)，以應(yīng)對氣候變化，包括更深入地研究公眾和專家對 SG 的看法。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！