老派健康評估在預測心臟病方面勝過基因測試

與高血壓、高膽固醇和糖尿病等實際生活方式風險因素相比，心臟病的遺傳風險對問題的預測能力要低得多——即使在年輕人中也是如此。

在 7 月 26 日發(fā)表在《循環(huán)》雜志上的一項發(fā)現(xiàn)中，由 Duke AI Health 的一個團隊領導的研究人員發(fā)現(xiàn)，與使用基本健康措施的簡單風險方程相比，基因測試在準確識別心血管風險方面幾乎沒有作用。

“早期干預以防止心血管疾病進展非常重要，”資深作者、杜克大學醫(yī)學院數(shù)據(jù)科學副院長兼杜克 AI Health 主任 Michael Pencina 博士說，該公司開發(fā)、評估和實施人工杜克健康和其他地方的情報計劃。

Pencina 說：“如果看起來他們從家庭遺傳疾病的風險很低，那么很多年輕人可能會被賦予一種虛假的安全感。”“但在先天與后天的戰(zhàn)斗中，后天是心血管疾病的更強因素：一個人在整個成年期的生活方式是這種疾病過程中更大的因素。”

Pencina 及其同事分析了兩個大型數(shù)據(jù)庫——弗雷明漢后代研究和社區(qū)動脈粥樣硬化風險研究——并按年齡將參與者分為三組：年輕人(中位年齡 30 歲);中年早期(中位年齡 43 歲);和中年晚期(中位年齡 52 歲)。

他們應用了兩個預測模型。第一個稱為多基因風險評分，計算可能使人處于患心血管疾病風險的遺傳基因變異的數(shù)量。

第二個是使用傳統(tǒng)長期風險因素的評分模型——包括高血壓、吸煙、糖尿病和高膽固醇水平——這些因素在很大程度上是可以預防的，具體取決于生活方式的選擇。

在他們的分析中，研究人員發(fā)現(xiàn)，與傳統(tǒng)的健康評估相比，多基因風險評分對心血管疾病風險的預測準確性有限。即使在傳統(tǒng)的健康測量中加入了遺傳評分作為一個因素，它也幾乎沒有什么區(qū)別。

　　免責聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。 如有侵權請聯(lián)系刪除！