與醫(yī)用級脈搏血氧計相比 商用智能手表可提供可靠的血氧飽和度值

最近，消費者可穿戴設備為個人護理創(chuàng)造了新的可能性。使用可穿戴設備對心率或睡眠模式等生物信號進行常規(guī)監(jiān)測是診所外健康監(jiān)測的新興趨勢，具有數(shù)十億美元的潛力。

COVID-19 大流行及其后果只會強調這一趨勢。目前，正在調查和討論智能手表在醫(yī)療保健中的作用。早期的可行性研究側重于活動監(jiān)測和慢性病自我管理。然而，之前的一項研究警告說，與臨床標準相比，智能手表在測量血壓或脈搏血氧飽和度方面沒有足夠的準確性。

布拉格捷克技術大學生物醫(yī)學工程學院的研究人員最近發(fā)表的一項研究旨在比較使用非常流行的智能手表與醫(yī)用級脈搏血氧儀測量外周血氧飽和度的方法。

脈搏血氧飽和度作為一種間接測量外周血氧飽和度的方法，在智能手表中是一種相對較新的指標，但在新型號中已成為常規(guī)，可以在家中方便地監(jiān)測血氧飽和度，或者在戶外(由于運動受到一些限制)無需需要專用的脈搏血氧儀。

智能手表 (Apple Watch 6) 和血氧儀 (Masimo Radical-7) 在不同氧合血紅蛋白飽和度范圍內的 同步 SpO 2讀數(shù)之間的差異。對分組的所有參與者的合并 SpO 2測量值進行了分析。實線是測量值的平均差(偏差)。虛線是協(xié)議的 95% 限制。標記的面積與測量次數(shù)成正比。圖片來源：數(shù)字健康(2022)。DOI: 10.1177/20552076221132127

該研究的主要發(fā)現(xiàn)是，消費品 Apple Watch Series 6 測量的血氧飽和度與醫(yī)療設備Masimo Radical-7 脈搏血氧儀測量的血氧飽和度平均沒有差異。研究結果表明，用于測量血氧飽和度的智能手表技術已經足夠成熟，可以被視為患者護理的一部分。

這可以幫助檢測隱藏但潛在嚴重的問題，例如睡眠呼吸暫停，這是一個可能影響認知的日益嚴重的問題，或者有助于及早發(fā)現(xiàn)慢性阻塞性肺病等慢性病的急性惡化。

　　免責聲明：本文由用戶上傳，與本網站立場無關。財經信息僅供讀者參考，并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。 如有侵權請聯(lián)系刪除！