關(guān)于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)如下哪個(gè)說法是對(duì)的（絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)）

關(guān)于關(guān)于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)如下哪個(gè)說法是對(duì)的，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)這個(gè)問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、亞當(dāng)斯密于《國富論》中最早提出了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，指各國在生產(chǎn)同樣產(chǎn)品時(shí)，勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)差異所導(dǎo)致的各國之間生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)的不同，因此各國專門生產(chǎn)本國勞動(dòng)生產(chǎn)率較高的產(chǎn)品。

2、比較優(yōu)勢(shì)理論最早由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及其賦稅原理》中提出，是用國與國之間生產(chǎn)同一產(chǎn)品相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率優(yōu)勢(shì)解釋國際貿(mào)易原因的理論。

3、兩者既有共同之處也有不同之處： 共同點(diǎn)：A：無論是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論還是比較優(yōu)勢(shì)理論都屬于技術(shù)差異論的范疇。

4、技術(shù)差異論，是指各國在生產(chǎn)同一產(chǎn)品時(shí)勞動(dòng)生產(chǎn)率不同所造成的國際分工。

5、B：都采用了比較的方法來闡述原因。

6、C：都建立在勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異上，勞動(dòng)生產(chǎn)率的引進(jìn)使國際貿(mào)易的原因從自然要素領(lǐng)域轉(zhuǎn)到了生產(chǎn)領(lǐng)域，如果沒有差異，則沒有比較，因此差異是基礎(chǔ)。

7、D：都有其自身的局限性，并有待于進(jìn)一步發(fā)展。

8、不同點(diǎn)：A：假定條件不同：絕對(duì)差異論的假定條件是全世界只有兩國，都能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，一國在一樣產(chǎn)品上的生產(chǎn)率高于另一國，另一國在另一產(chǎn)品上的生產(chǎn)率高于此國；而比較優(yōu)勢(shì)理論則是一國兩件產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率都高于另一國，在此基礎(chǔ)上兩種理論對(duì)國際分工進(jìn)行解釋。

9、B：比較內(nèi)容與方法不同：絕對(duì)差異論比較是直接在二者中選出誰好誰劣，而比較優(yōu)勢(shì)理論則是“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕。

10、”C：適用范圍不同：絕對(duì)差異論只能說明各國分別在某一種或某幾中產(chǎn)品的生產(chǎn)上，勞動(dòng)生產(chǎn)率高于其他國家，分工得以形成，而比較優(yōu)勢(shì)理論還可以解釋當(dāng)一國在所有產(chǎn)品的生產(chǎn)上勞動(dòng)生產(chǎn)率都高于他國時(shí)國際貿(mào)易得以成立的原因，即考慮到相對(duì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但同時(shí)這也有其自身的局限性，因?yàn)檫@種理論在假定時(shí)只考慮生產(chǎn)力的投入，并認(rèn)為勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移勞動(dòng)生產(chǎn)率不變，以及從靜態(tài)角度考慮國際分工。

11、D：有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)一定有比較優(yōu)勢(shì)，有比較優(yōu)勢(shì)不一定有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

12、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)是同一產(chǎn)品一國對(duì)另一國的優(yōu)勢(shì)，是內(nèi)生的，而比較優(yōu)勢(shì)理論是同一國一產(chǎn)品對(duì)另一種產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)，是外生性的。

本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！