公眾對轉基因生物的看法可能會對商店中的類似技術產生負面影響

如果一個人對轉基因食品的安全性持懷疑態(tài)度，那么他們也很可能對納米技術持謹慎態(tài)度。

密蘇里大學的研究人員發(fā)現(xiàn)，個人對轉基因生物的看法可能會影響他們對納米技術產品是否應該在商店貼標簽的判斷。轉基因生物是指經過基因改造以改變其特性從而獲得特定結果的食品和生物。例如，西紅柿可以被改變以增加它們對害蟲的抵抗力。納米技術包括在納米尺度上操縱材料的原子和分子，以提高它們的功能，例如使t恤的纖維更耐陽光，或者改變高爾夫球桿的表面，以幫助它們更用力地擊球。

密蘇里新聞學院助理教授希瑟阿金(Heather Akin)說：“大多數人沒有時間和資源來跟上每一項科學進步，所以他們可能會依靠過去的經驗或判斷來決定新技術?！袄纾绻藗冋J為轉基因產品會對他們的健康或環(huán)境構成風險，他們支持給轉基因產品貼標簽。因此，我們想知道人們對轉基因生物的看法是否會影響他們對納米技術的看法。”

目前，美國不要求市場上貼標簽的納米產品超過1800種。因為大多數人不了解納米技術，人們可能會將其與轉基因生物聯(lián)系起來，這是另一個復雜的話題，涉及在分子水平上操縱材料。

Akin調查了美國近3000名成年人，收集他們對現(xiàn)有轉基因生物、納米技術和標簽產品的看法。她發(fā)現(xiàn)，那些認為轉基因生物有益的人不太可能支持給納米產品貼標簽，即使他們不相信納米技術有很多好處。Kim還發(fā)現(xiàn)，那些不信任科學權威的人，如果不認為轉基因生物對社會有益，更傾向于同意納米產品的標簽。這些發(fā)現(xiàn)可以幫助企業(yè)和監(jiān)管機構了解消費者如何看待新興技術，并更好地告知購物者他們的購買決定。

“如果消費者將這兩種不同的技術結合起來，他們對納米技術的態(tài)度可能會基于過去的信念，而不是事實，”Akin說?！斑@意味著他們可能會限制自己的選擇，錯過有效的產品。”

　　免責聲明：本文由用戶上傳，與本網站立場無關。財經信息僅供讀者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。 如有侵權請聯(lián)系刪除！