《心居》施源為什么偷看競(jìng)標(biāo)書(shū)

　　《心居》施源偷看競(jìng)標(biāo)書(shū)是做的最錯(cuò)的事情嗎?其實(shí)施源最不該做的并非偷看競(jìng)標(biāo)書(shū)，而是另一件更奇葩的事。

《心居》施源為什么偷看競(jìng)標(biāo)書(shū)

　　施源為了五十萬(wàn)，替辛迪偷看了顧清俞為別家公司做的項(xiàng)目投標(biāo)書(shū)，從而使愛(ài)蒙以更低的價(jià)格拿下氫峰公司的項(xiàng)目，卻被杰克劉揭穿。其結(jié)果是施源暴露，顧清俞受牽連而被公司解雇。

　　對(duì)此，在展翔的開(kāi)導(dǎo)下，顧清俞仍以十萬(wàn)分地寬容原諒施源，唯恐刺傷施源的自尊心，而施源卻做了一件更奇葩的事，令人又恨又氣，又是無(wú)可奈何。

　　包括顧清俞，對(duì)施源偷看競(jìng)標(biāo)書(shū)也有很多不解之處。如果說(shuō)施源是為了五十萬(wàn)還債吧，她已經(jīng)答應(yīng)給他轉(zhuǎn)賬，并且愿意替施源還掉所有債務(wù)，而施源卻拒絕了，認(rèn)為受之有愧。

　　如果施源通過(guò)自己的努力還賬，保持一份人格的獨(dú)立和道德的純凈，他偷看競(jìng)標(biāo)書(shū)，毫無(wú)道德可言。非但不道德，還欺騙顧清俞，陷她于不義，既無(wú)情又無(wú)義，無(wú)情無(wú)義無(wú)德。這不與他自我標(biāo)榜的“道義”自相矛盾嗎?

　　偷看顧清俞的投標(biāo)書(shū)，施源已經(jīng)是大大的不該，可是他還哪一件更奇葩的事呢?在預(yù)告中，顧清俞與施源徹底分手了，父親顧士宏為其張羅相親，展翔亦是使出渾身解術(shù)，籌備向顧清俞求婚。顧清俞對(duì)施源已經(jīng)展示出最大的包容，并沒(méi)有追究，為什么兩人還是分手了呢?

　　也就說(shuō)，并不是顧清俞要跟施源分手，而是施源向顧清俞提出了分手。有一句話說(shuō)“三觀不同，你就算釋放最大的善意，也得不到對(duì)方的理解，同等的回應(yīng)?！鳖櫱逵岵蛔肪?，是本著向前看愿望，不想這一段來(lái)之不易感情因此破裂。一生一世，誰(shuí)不曾犯錯(cuò)呢?改了就好。而施源從來(lái)就不知珍惜這一段感情，提出分手，不是因?yàn)榉稿e(cuò)，而是和顧清俞在一起，他再也抬不起頭了。是為了他的面子，為了他那可憐又可悲的自尊心。

　　最偏狹的人，是最無(wú)情的人。最無(wú)情的人，是為了自己好受，不惜把別人的善意、希望、忍讓踩碎在地下。他只有打碎一個(gè)器物的肆意，卻沒(méi)有呵護(hù)、粘貼一個(gè)器物的耐性?！拔冶緦⑿南蛎髟?，無(wú)奈明月照溝渠”，顧清俞一片好心，反被施源丟棄，施源奇葩不奇葩?而這是施源最不堪的事。

　　施源的奇葩人品是源自于何處呢?施源像極了兩個(gè)人，是這兩人的揉合體。一個(gè)是其母，一個(gè)是其父。施母華永瑜是假清貴，施父是真卑鄙。施源的奇葩人品，正好一半假清貴，所以總是擺出一副道貌岸然的樣子，明明是夫妻，也不肯花顧清俞的一分錢(qián)，說(shuō)是沒(méi)面子。一半是真卑鄙，偷看投標(biāo)書(shū)，陷顧清俞于不義，相當(dāng)于背后捅刀子。

　　有一句話說(shuō)“看到你的朋友，就知道你的為人”，這是“近朱者赤，近墨者黑”的另一種詮釋。以此類(lèi)推，在擇偶時(shí)，“看看對(duì)方的父母，就知道對(duì)方的為人”，也有八九分道理吧?

　　施源第一次拉黑顧清俞時(shí)，顧清俞就應(yīng)該意識(shí)到這一段等待了二十年的感情不靠譜。顧清俞第一次見(jiàn)到施源的父母時(shí)，就應(yīng)該明白施源靠不住。有一對(duì)擰巴的父母，多半會(huì)有一個(gè)擰巴的兒子。她和施源不是一路人，甚至做朋友，施源都不配。朋友也是要講義氣的，不是用來(lái)出賣(mài)的。

　　《心居》是一部精彩的電視劇，講述了人生的成功，只有通過(guò)勤奮上進(jìn)，不懈努力，合法合規(guī)而獲得，才是最可靠的。與此同時(shí)，對(duì)如何正確地對(duì)待愛(ài)情、婚姻、家庭教育也有落墨，給人思考。

　　免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。

標(biāo)簽：