對遠程醫(yī)療的普遍擔憂經不起推敲，一項強調遠程醫(yī)療顯著效果的首創(chuàng)研究得出結論。
該論文是羅徹斯特大學醫(yī)學中心 (URMC) 研究人員本周發(fā)表在NEJM Catalyst上的兩項遠程醫(yī)療研究之一。第二項研究表明 URMC通過包括遠程醫(yī)療在內的混合模式為療養(yǎng)院提供心理健康服務的努力取得了成功。
“對于患者來說，信息是明確和令人放心的：遠程醫(yī)療是一種有效且高效的方式來接受多種醫(yī)療保健，”第一篇論文的主要作者 Kathleen Fear 博士說，“打破關于影響的神話”遠程醫(yī)療平價”，以及 UR 健康實驗室的數據和分析主管。“特別是對于那些有交通挑戰(zhàn)的人來說，這是一項真正填補空白的服務——而且，至關重要的是，它不會影響患者接受的護理質量。”
Fear 和她的合著者使用部分由 COVID 大流行產生的數據，當時全國各地的醫(yī)療保健提供者迅速擴大了他們的遠程醫(yī)療服務，來研究關于遠程醫(yī)療的三個具體問題：
這將減少可能無法訪問數字服務的最脆弱患者獲得護理的機會。
以與傳統(tǒng)服務相同的速度向遠程醫(yī)療服務提供者報銷將鼓勵遠程醫(yī)療過度使用。
遠程醫(yī)療并不是提供護理的有效方式。
“我們真的深入研究了數據，它反駁了所有三個問題，這真的很令人興奮，”Fear 說。“我們最脆弱的患者不僅沒有被拋在后面——他們是那些參與遠程醫(yī)療服務最多、受益最多的人之一。我們沒有看到更糟糕的結果或增加的成本，或者需要增加數量的患者——人跟進。我們也沒有發(fā)現過度使用的證據。這是良好的護理，也是對弱勢群體的公平護理。
URMC 首席數字健康官、該研究的資深作者、注冊護士 Michael Hasselberg 表示，該論文標志著首次發(fā)表綜合數據來駁斥這三個神話，這三個神話的持續(xù)存在限制了全國遠程醫(yī)療的采用。URMC 研究人員在開展這項研究方面處于獨特的地位，因為整個衛(wèi)生系統(tǒng)中 3,000 多名從事遠程醫(yī)療的提供者的工作以及 UR 健康實驗室分析他們工作產生的數據的能力。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，與本網站立場無關。財經信息僅供讀者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。 如有侵權請聯(lián)系刪除！